CZAS MOSINY
Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Ziemi Mosińskiej

Kalendarz wydarzeń

Drukuj PDF Wyślij link

Naginanie/łamanie prawa w Mosinie

Małgorzata Kaptur: 4.01.2012

Sprawa "spalarni" opon, o której dowiedzieliśmy się z Gazety Wyborczej podkopała zaufanie mieszkańców do burmistrza. Pewna młoda kobieta na spotkaniu z firmą Dudek&Kostek w dniu 15 grudnia 2011 r. pytała: "O czym jeszcze powinniśmy wiedzieć? Czy są jeszcze sprawy w gminie o których nie wiemy?" 

  



Tu  link do wydania internetowego: mosina-sprawa-subwencji-oswiatowej-dla-prokuratury

 

Jak do tego doszło?

1. Najpierw była błędna decyzja o lokalizacji nowej szkoły. Nowy budynek  powinien powstać na terenie wsi. Powstał w mieście i w dodatku na ulicy, która wyznacza granicę obwodu szkoły.

Skutki tej decyzji:

  • utrata wyższej subwencji, ponieważ o jej przyznaniu decyduje lokalizacja szkoły, miejsce prowadzenia zajęć, a nie siedziba dyrekcji.
  • nie pozyskanie dofinansowania ze środków unijnych ( koszt budowy ok. 10 mln zł - w całości ze środków gminnych)
  • przepełnienie, ponieważ oprócz dzieci z Krosna uczęszcza tam spora grupa dzieci z Mosiny (jest to szkoła do której mają bliżej niż do szkoły obwodowej).

2. Kolejny błąd to decyzja o przeznaczeniu budynku szkolnego w Krośnie na przedszkole.

Skutki tej decyzji:

  • dwuzmianowość w nowym budynku na Krasickiego, dotyczy również najmłodszych uczniów,
  • utrata szansy na rozstrzygnięcie niestandardowe w naliczaniu subwencji - szkoła byłaby rzeczywiście zlokalizowana w dwóch miejscowościach, w obydwu budynkach uczyliby się uczniowie
  • utrata wyższej subwencji.

więcej: artykuł z listopada 2010 r. szkola-dla-krosna-w-mosinie


Komentarze



taboret
2012-01-09 22:36:44
Do EMERYTA.. taki przekręt nie przejdzie nawet w Mosinie.Proszę na wyszukiwarce wpisać Dz ust z 2000r poz 985 ,a następnie odszukać Referendum lokalne .
Emeryt
2012-01-09 21:07:35
Odpowiedz dla taboreta. Dr Jacek Pokladecki : Wniosek w sprawie referendum moze zlozyc 1/4 radnych (A TYLU JEST ) Ale to dopiero poczatek drogi. Wniosek musi byc merytoryczny i rzeczowo sformulowany. Nastepnie trafia do KOMISJI REWIZYJNEJ i gopiero po jej akcteptacji pod obrady calej rady. Przeglosowanie wniosku jest trudne wymaga 3/5 glosow jezeli zostanie przyjety, oglasza sie referendum. Jest bezpieczniejsz droga. Inicjatorami referendum moga byc mieszkancy. gminy. Wtedy jak pisalem wniosek musi poprzec 10 proc. uprawnionych do glosowania. Gmina Mosina liczy 26 tys. mieszkancow. Moze sie udac. A dy sie nie uda to ja na miejscu burmistrza zrezygnowalbym z pelnionej funkcji. No ale tu nalezy miec honor. Podpisy byly zbierane przeciwko powstanu utylizacji opon a odwolanie osoby, ktora CICHACZEM chciala te inwestycje przepchnac byla Z.S. Czyli podpisy maja swoja wartosc wystarczy zmienic naglowe lub zwyczajem pani Z.S. napisac, ze odbyly sie akonsultacje spoleczne i podpiy byly takze zbierane w tej sprawie. Proste. Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Pozdrawiam.
taboret
2012-01-09 19:14:55
Do emeryta...Podpisy były zbierane w innej sprawie.Referendum może się odbyć na podstawie uchwały Rady co wobecnej sytuacji jest raczej nie możliwe,lub trzeba powołac grupę inicjatywną w sprawie referendum zgodnie z ust.11.09.1991r oreferendum
Emeryt
2012-01-09 00:29:10
Jak wiem są listy na , których sa zbierane podpisy osob niezadowolonych z postępowania Pan Springer. Majac podpisy można OGŁOSIĆ REFERENDUM. INICJATORAMI REFERENDUM MOGĄ BYĆ MIESZKAŃCY. WNIOSEK JEDNAK MUSI POPRZEĆ 10 PROC. UPRAWNIONYCH DO GLOSOWANIA. PROSZĘ SPRAWDZIĆ ILE OSÓB SIĘ PODPISAŁO I SPRAWA JEST PROSTA. INTERESY MIESZKAŃCÓW MOŻNE REPREZENTOWAĆ STOWARZYSZENIE A NIE RADNI. TAK BĘDZIE ŁATWIEJ I SZYBCIEJ UWOLNIĆ MOSINE OD PANI Z.S. I KIEROWNIKÓW REFERATÓW. POZDRAWIAM.
dowcipny
2012-01-07 18:48:57
Oj zapętliła się władza w tych kłamstwach. Przypomniał mi się skecz Laskowik-Smoleń: - Niech pani nam powie, ile pani sama takich bombek zrobi. – Sama jak siądę i robię, to zrobię gdzieś tak... dwieście osiemdziesiąt trzy. – To jest norma dzienna? – A dla kogo ten wywiad? – To jest dla telewidzów dziennika wieczornego. – O, to bez kozery powiem pińćset! Dziesięć tysięcy! Pięćdziesiąt! Milion!
???????
2012-01-07 18:18:09
Oto fragment uzasadnienia Uchwały nr LV/378/10 Rady Miejskiej w Mosinie z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie założenia Przedszkola w Krośnie: „Budynek w Krośnie ul. Główna 43 do czerwca 2009 r. był budynkiem szkolnym dla dzieci zamieszkałych w Krośnie, Bolesławcu, Nowinkach, Drużynie, Borkowicach i Mosinie. Od 1 września 2009 r. wszystkie dzieci z tego obwodu uczęszczają do nowego budynku szkoły.” Już nie wiem, co wg włodarzy Mosiny jest prawdą.
ktoś
2012-01-07 00:41:23
Jak to kto? Świtalski
niezorientowany
2012-01-06 23:46:59
Kto kupił teren i wybudował os. Olszynka
Mieszkaniec gminy
2012-01-06 21:52:45
do tubylcai oraz igreka: dziękuję za wyjaśnienie, wszystko jasne, nawet dla tych, którzy nie z Krosna.
IGREK
2012-01-06 21:25:56
Do IKSa Radny z Krosna to p.Rybicki. Wiemy w jakiej jest opcji, więc jak mógł być przeciw? Znów zwyciężył "święty spokój" a dobro mieszkańców, w tym przypadku dzieci.
IGREK
2012-01-06 21:20:08
Pierwsze plany budowy szkoły w Krośnie były już w czasie kadencji burmistrza Kałuzińskiego, a teren wskazywany pod budowę to ten, gdzie teraz stoi osiedle Olszynka. Nasza obecna pani burmistrz sprzedała ten grunt wiadomo komu, wiedząc o tym, że jest to świetne miejsce na szkołę, zdala od ruchliwej ulicy, blisko osiedli mieszkaniowych itp. Później wskazywano działkę leżącą na rogu ulic Mieszka i Strzeleckiej, ale w ostateczności zdecydowano na tą obecną, bo jest większa. Z tą lokalizacją o ile wiem nie zgadzały się zainteresowana środowiska, ale z ich zdaniem nikt się nie liczył. Już wtedy mówiło się głośno o utracie wyższej subwencji i dodatku dla nauczycieli.
IKS
2012-01-06 19:40:26
Jak radni z tego obwodu walczyli o lokalizację szkoły na terenie Krosna? Zapewne miała Pani w nich spore wsparcie.
tubylec
2012-01-06 18:37:57
"...nauka w szkole odbywa się równocześnie w jednym i drugim budynku." oraz "Zajęcia uczniów i wychowanków Zespołu Szkół w Krośnie odbywają się w budynku w Krośnie i w budynku w Mosinie" Ano nic. Ktoś kto nie zna otoczenia a wyciąga wniosek z tych zdań myśli jak ministerstwo. Nauka faktycznie odbywa się w obu budynkach. Tyle, że tutaj rozważa się przypadek w którym te same dzieci uczą się w obu szkołach, wtedy każdy uczeń który uczy się w Krośnie i pobiera naukę w Mosinie jest dzieckiem na które winno się otrzymać dodatkowe środki. Problem w tym, że takich dzieci zdaje się nie było. A już na 100 % moment otwarcia przedszkola skutecznie ten problem rozstrzygnął. Innymi słowami równie dobrze można napisać nauka w szkole odbywa się w budynku w Pcimiu i Nowym Yorku. TO dokładnie to samo zdanie. Tyle, że tutaj logika pozwoli wyciągnąć wniosek, że nauka tych samych dzieci w obu budynkach nie jest możliwa. A co do samego "i" to odsyłam do strony: http://www.romazur.republika.pl/ Pismo napisane zręcznie i tyle. Podobna sytuacja jak ze słowem spalarnia a utylizacja. I udowadnianiem, że w zależności od tego jakiego słowa użyjemy, to z komina poleci mniejszy syf.
???????
2012-01-06 17:11:26
Mam kilka pytań: 1.Co stało się z terenem położonym w Krośnie, na którym pierwotnie miała zostać zbudowana szkoła dla dzieci z Krosna? 2.Co miały na myśli p. burmistrz i p. kierownik referatu oświaty pisząc do Ministra Edukacji Narodowej słowa: "...nauka w szkole odbywa się równocześnie w jednym i drugim budynku." oraz "Zajęcia uczniów i wychowanków Zespołu Szkół w Krośnie odbywają się w budynku w Krośnie i w budynku w Mosinie" (pismo Burmistrza Gminy Mosina z dnia 27 lipca 2010 do Pani Katarzyny Hall - Ministra Edukacji Narodowej). Czy, delikatnie mówiąc, nie minęły się z prawdą? 3.Kto wpadł na pomysł powołania do życia tak dziwnego tworu, jak Zespół Szkół w Krośnie? (szkoła + przedszkole) Komu lub czemu to miało służyć?
taboret
2012-01-05 22:39:36
Pani Basiu nie ma odpowiedzi na pytanie???
BASIA
2012-01-05 21:54:23
Do taboreta. Pewnosc jest. Podpisy pod decyzjami poswiadczajacymi nieprawde. Swiadome dzialanie niszczace srodowisko naturalne postepowanie wbrew opini naukowcow, ktorzy jak Pan byl na zebraniu 15 wykluczyli dzialalnosc przemyslowa na terenach inwestycyjnych w srodku miasta w bliskiej odleglosci od ujecia wody.
taboret
2012-01-05 19:02:40
Trzeba mieć pewność a nie wrażenie .Jeżeli ma pani pewność ,czy pani to zrobiła?
BASIA
2012-01-05 11:17:28
K.K. Art. 231. & 1. Funkcjonariusz publiczny, który , przekraczając swoje uprawnienia lub niedopełnianie obowiązków, działa na szkodę interesu PUBLICZNEGO LUB PRYWATNEGO, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. A jeżeli dopuszcza się czynu okreslonego w &1 w celu osiagniecia korzysci majatkowych podlega karze do lat 10. Drogi wyborco jezeli masz takie wrazenie, ze to sie dzieje w Mosinie skladaj pismo do Prokutatury Rejonowej w Sremie. To nic nie kosztuje.
Mieszkaniec gminy
2012-01-05 10:41:37
Jakie były motywy, żeby wiejską szkołę budowac w mieście,a nie na wsi? Czy były jakiekolwiek racjonalne argumenty za tym rozwiązaniem? Na ile to było ważne, żeby świadomie i dobrowolnie narażać gmine na utratę mozliowści uzyskania dotacji unijnej na budowę szkoły wiejskiej? Czy ktoś zna odpowiedź? Może odpowie Kierownik referatu oświaty.
legalista
2012-01-04 21:28:53
Jak się sprawa zakończy, to już zdecydują inni, ale burmistrz musi przestrzegać prawa i to nie powinno podlegac dyskusji.
ącki
2012-01-04 20:14:41
Sprawa zakończy się tak, że zarzutów nie będzie, a gmina zostanie bez subwencji wiejskiej dla tej szkoły. To będzie porażka decyzyjna Zofii Springer
cierpliwy
2012-01-04 19:47:54
Najważniejsze co znajdzie prokurator. Przecież jak wszystko było w porządku to sprawa zostanie umorzona. Jeśli jednak były nieprawidłowości to trzeba będzie poszukac winnych.
Olga
2012-01-04 19:44:15
Z tego co zrozumiałam, gdyby uczniowie uczyli się w obydwu budynkach nie byłoby problemu? Nauka jednak odbywa się tylko w Mosinie. Tu jest pies pogrzebany.
Gość
2012-01-04 19:30:22
minister nie widział nic złego, kurator nie widział nic złego, kontrole pewnie też jakieś były i nic nie znalazły, ale koalicja znalazła bravo
kieł
2012-01-04 19:04:07
żeby wszyscy wiedzieli wszystko http://mosina.pl/asp/pl_start.asp?typ=13&sub=0&menu=2&artykul=3464&akcja=artykul
BASIA
2012-01-04 18:24:52
ROZGONIC TO CALE DZIADOSTWO. TA KOBIETA (BURMISTRZ) chyba jest szalona.Dlaczego Radni KOALICJI NIE ZAWIADAMIAJA PROKURATURY I PSYCHIATRY ABY SKONCZYC Z TYMI SZLENSTWAMI BURMISTRZOWEJ.
Podatnik
2012-01-04 15:44:40
Zgadzam się - to jest wersja prawdy, która niesie gmina, czyli gminna wersja prawdy. W sprawie spalarni - to się nazywa - konsultacje były tylko okazały sie nieskuteczne.
tubylec
2012-01-04 14:42:00
Złośliwie płyty tektoniczne przesunęły szkołę na teren Mosiny:) . Burmistrz nie kłamie, on mówi swoją wersję prawdy !
Mos
2012-01-04 13:27:18
Znowu skłamała? Ministerstwu?
Ja, szary mieszkaniec
2012-01-04 13:12:07
czuję, że władza robi nas na szaro. Ryzykowne, zeby nie powiedzieć głupie decyzje, a potem skutki spadają na gminę. Ja, szary mieszkaniec jestem już zmęczony tymi kombinacjami burmistrza.
Podatnik
2012-01-04 13:05:46
Cytat z artykułu: "niezależnie od tego, że "budynek nr 2" mieści się w Mosinie, siedziba zespołu szkół wciąż znajduje się w wiejskim Krośnie i z tego tytułu gmina zachowała prawo do wyższej subwencji" - takie jest stanowisko burmistrza. Dlaczego burmistrz nie przeniosła siedziby wszystkich szkół mosińskich na wieś, żeby brać dodatkowe subwencje? Podobie ze spalarnią - konsultacje były, tylko nikt o tym nie wiedział, ale to juz wina mieszkańców. Burmistrz nie ma sobie nic do zarzucenia.
tubylec
2012-01-04 11:59:11
Oczywiście teraz wyjdzie, że zła opozycja podjęła działania, w wyniku których gmina traci 1,1 mln PLN, a że pochodzą z szemranego żródła.... cóż. A to , że to będzie wina jakiegoś szeregowca to mamy jak w banku.
Alina
2012-01-04 10:27:12
Utrata subwencji 1,1 mln zł, brak możliwości uzyskania dotacji unijnej na inwestycje o wartości 10 mln zł. To kolejne "osiagnięcie" burmistrza Mosiny, nie pierwsze i niestety nie ostatnie. Takie są efekty jak burmistrz nie szanuje prawa, ani nie szanuje obywateli (patrz spalarnia). O czym jeszce się dowiemy?
Mieszkaniec gminy
2012-01-04 10:20:45
Wkrótce dowiemy się, że za nieprawidłowości odpowiada referent, bo burmistrz nie może robić wszystkiego sama - takie tłumaczenie, jak w przypadku spalarni. Czy ktoś jeszcze wierzy burmistrzowi oprócz radnych "nowoczesnych"?