CZAS MOSINY
Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Ziemi Mosińskiej

Kalendarz wydarzeń

Drukuj PDF Wyślij link

"Barwa" dawniej i dziś

Małgorzata Kaptur:  26.03.2012
Mosiński krajobraz,  bez efektownych budowli, szary i smętny z dominującym nad miastem i okolicą kominem - pozostałością po SFM i ruiną "Barwy", która od lat straszy pustymi oczodołami okien. Weszłam na teren, bo brama była otwarta na oścież. Nikt jak widać nie pilnuje tego miejsca. Budynek ledwo stoi, grozi zawaleniem.  Czy to miejsce jest właściwie zabezpieczone? Co z tym terenem będzie dalej?


                                

Pralnia Chemiczna i Farbiarnia „Barwa” Stefana Kałamajskiego. „Barwa”, która w 1928 r. zatrudniała 300 pracowników, posiadała też 5 punktów przyjęć ubrań do czyszczenia i farbowania w Poznaniu, a także 8 takich punktów w innych dużych, polskich miastach.

Według „Księgi Adresowej Polski”, w roku 1928 Mosinę zamieszkiwało 2200 osób. Co ciekawe, 20 lat wcześniej, mieszkańców miasta było o 385 mniej. Taką liczbę – 1815 – wymienia wspomniana wcześniej „Księga kupiectwa”. To ostatnie źródło podaje również, że w Mosinie, w roku 1908, znajdowała się „stacja wycieczkowa leśna Puszczykowo” i odbywały się „4 jarmarki w roku na konie, bydło i towary kramne”… podaję za J.Nowaczyk www.zolnierzewolnosci.pl/portal/pl/Rok_1928.html

Jak widać był to zakład przemysłowy na ogromną skalę trudną nawet dzisiaj do wyobrażenia.
2 200 mieszkańców Mosiny - 300 pracowników BARWY
Dziś "wielka"  firma Stora Enso zatrudnia (inf. ze strony firmy)  67 osób. (w Mosinie mieszka obecnie 12 512 osób).

 

 Jak-wyglądała-kiedyś- barwa broszura.jpg  żródło:www.artinfo.pl/

Potem bawiła sie tu młodzież: 


Tak pisał o BARWIE w 2008 r. red. Urbanowicz. Co wyszło z tych planów? Nic! Pewno długo jeszcze postoi zrujnowana pralnia, bo o takim układzie komunikacyjnym, o jakim marzy właściciel  i pisze redaktor, póki co nie słychać.

Jak wyglądał teren "Barwy" w 2007 r? Proszę obejrzeć galerię www.opuszczone.com/


Komentarze



Kuba
2014-11-17 14:51:18
Podobno powstanie tam Lidl lub Biedronka
Mateusz
2013-10-18 15:12:51
Czy ktoś wie może, kto jest obecnym właścicielem Barwy? Pozdrawiam
Głos z Zawarcia
2012-05-11 10:44:55
Kawał historii w tych murach jest zaklęty - może coś na kształt "Starego Browaru" w Poznaniu by można z tego zrobić. P.S. I wcale nie myślę o matactwach jakimi zajmuje się prokuratura w tym kontekście
Siekierowaty
2012-05-11 09:40:52
Jak najszybciej rozwalić to wszystko aby nie zagrażało ludziom.Jak ktoś tam zginie to wtedy będzie za pózno.Pozdrowienia dla Wióreckiego.
tubylec
2012-03-30 11:13:04
Przykro to mówić, ale na własnym terenie każdy powinien mieć taki kolorek jak chce. To jest ingerencja we własność prywatną. Idą tym śladem, to powinno się też narzucać kolor samochodów parkowanych na danej posesji, żeby nie było pstrokato i żeby się pięknie uzupełniało z elewacją .... Rozumiem zakaz np. stosowania kolorów odblaskowych ( odbicie światła w nocy, oślepiając kierowcę , etc. ) , ewentualnie pewne ograniczenia na MPZP w przypadku kiedy mamy pole i nic tam jeszcze nie zostało wybudowane, ale w przypadku rozbudowy już istniejących ??? Czy ja wymagam od urzędu żeby zrobił elewację w dolary ? zgodnie ze swoimi działaniami ? NIE ! Nie obchodzi mnie kolor UM, obchodzi za to jakość ich pracy. A swoją zupełnie prywatną drogą , to całkiem nie zgadzam się na jakąkolwiek ingerencję we własność prywatną ( jest prawo budowlane , kilka innych ) i tego się powinniśmy trzymać. Normalny człowiek po odliczeniu podatków, składek , VAT-u , akcyzy itp. zostawia 80 % kasy w budżecie, dajmy mu w świętym spokoju zrobić z tym ochłapem co zostaje co zechce. Ja moim sąsiadom pozwalam na dowolny kolor, niech Wam drodzy sąsiedzi wasza własność służy , chcecie fiolet , róbcie fiolet, chcecie brązowy, śmiało, nic mi do tego. A ta uniformizacja ma też druga stronę, trochę przewrotną, zrównując każdego mieszkańca decydenci mają to czego oczekują, każdy jest taki sam, traci własną indywidualność , a masa łatwiej kierować. Ktoś kocha równe domki, to ma do wyboru szeregowce, proste. Weźcie pod uwagę, że nie każdy chce być szarym.
eye
2012-03-30 09:51:56
@ wiórecki. a ja myślę jednak, że to nie do końca architekt (zwłaszcza, że większość powstających domów to ctrl c i ctrl v z tzw. katalogu...) i jednak nie do konca wlasciciel/inwestor z wybujałą fantazją powinien mieć wpływ jak będą wyglądać elewacje budynków. działają oni w przestrzeni publicznej i zupełna dowolność w architekturze - z jaką mamy doczynienia niestety nie tylko w mosinie, ale w ogóle w polsce - nieliczenie się z wyglądem sąsiadujących budynków, sąsiadami i generalnie z niczym powoduje niezwykły chaos w przestrzeni publicznej. dużo jeżdżę po świecie i naprawdę takiego oczopląsu jak u w polsce to nie można pod względem wspomnianego chaosu dostać nigdzie. króluje piękne staropolskie przysłowie: "każdy ch... na swój strój".
wiórecki
2012-03-28 13:01:32
Co innego gdy architekt projektując budynek (osiedle) określi jego kolorystykę, bo to jego obowiązek i przestrzeganie tego parametru chroni prawo autorskie. Ale co wam - kompletnym dyletantom - do tego? Taki elektryk czy inny Osuch będzie decydował o prywatnej własności? Budy dla psa - też?
wiórecki
2012-03-28 12:49:46
Pani Małgorzato - ubolewam zatem żeście takie g... przyjęli. To kompromitujące Was wydarzenie. I to jeszcze w jakiej formie wyrażone - zakaz stosowania - paradne!! Czy ten Pan Bóg naprawdę tu całą powiatu głupotę ulokował? Przed jutrzejszą sesją proszę o uruchomienie zdrowego rozsądku, bo na mądrość to nie wiem czy nie za póżno.
tubylec
2012-03-28 11:52:38
Podobnie w innych MPZP, w sumie to logiczne, że ktoś pracuje, płaci podatki, utrzymuje administracje, później kupuje grunt, buduje dom, za wszystko płaci jak za zboże , pozostając na łasce administracji, więc ta w trosce o zdrowie podpowiada kolorystykę :) Skoro mój sąsiad chce mieć różowy mur, niech robi, chce miecz czarny niech robi, nic mi do tego, nawet mu pomogę . Zgłodniałem, zadzwonię do UM zapytać co powinienem zjeść :)
Małgorzata Kaptur
2012-03-28 09:30:48
W ostatnich PMZP pojawiają się już zapisy odnośnie kolorystyki, np w planie dla części Mosiny w rejonie Szosy Poznańskiej, który był przyjęty w styczniu, jest "zakaz stosowania dla elewacji i dachu kolorystyki o odcieniach różu, fioletu, zielonego i niebieskiego."
do eye
2012-03-28 09:17:23
Eye - nie przesadzaj - co komu do tego w jaki kolorek pomaluję sobie domek? To by dopiero było gdyby ZS miał mieć na to wpływ!!
Mos
2012-03-28 00:51:00
Do eye, Ja tylko wkleiłem link z wizualizacją. Nie odnoszę się do niej. Co do osiedla Słonecznego . zapewne Gmina miała wpływ na ilość miejsc parkingowych, oraz na gęstość zabudowy.
eye
2012-03-27 22:39:05
@t Mos. ze względów estetycznych to dobrze, że blokowisko nie powstało. już wolę (trwałą?) ruinę niż tę architektoniczną tandetę w wyjątkowo złym guście. oby tylko zgodnie z zapowiedzią na tej stronie nie powstało tam zamknięte osiedle 64 (!) "domków". i w tym temacie: czy gmina ma jakiś wpływ na to czy osiedle "domków" może być zamknięte? czy ma jakiś wpływ na wygląd (kolory!) elewacji? i trochę poza tematem: czy gmina miała jakiś wpływ na estetykę np. tragicznego, pstrokatego osiedla słonecznego czy jemu podobnych w tamtej okolicy?
Karol
2012-03-27 19:44:57
Dziękuję, Mos, za ciekawy link. Wizualizacja pochodzi z 2008 r. Chyba pomysły budowlane w tym rejonie upadły.
Pytanie
2012-03-27 18:28:35
Kto jest właścicielem "BARWY"?
Mos
2012-03-27 16:50:19
http://poznanskienieruchomosci.pl/index.php?itemid=1100&catid=9
eye
2012-03-27 15:44:08
http://www.opuszczone.com/galerie/barwa/index.php